Jesteśmy dumni z wkładu szczecinian w polską drogę do wolności

Rozmowa z Krzysztofem Męcińskim, dyrektorem szczecińskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej

- Niedawno IPN doprowadził do zburzenia pomnika „Poległym w walce o wyzwolenia Dąbia". Wiemy więc, czego IPN upamiętniać nie chce. Jakie upamiętnienia proponuje w zamian?

- Pozwoli pan, że sprostuję. Nie pomnik „Poległym w walce o wyzwolenie Dąbia", tylko obiekt propagandowy, bo tak należy tego typu budowle nazywać. Pomniki wznosi się dla upamiętnienia wydarzeń historycznych bądź osób, które zapisały się na kartach historii i są ważne dla danego narodu, społeczności lokalnej, są fundamentem naszej tożsamości narodowej. W przypadku tego obiektu to nie było wyzwolenia Dąbia, jak i nie ma mowy o jakiejkolwiek wdzięczności dla Armii Czerwonej. Zachowało się wiele relacji pokazujących, jak właśnie wyglądało to „wyzwolenie". Były to gwałty, morderstwa i grabież. Zdekomunizowany obiekt, tak jak te, które jeszcze pozostały, to czysta propaganda słusznie minionej epoki, która niestety jest w dalszym ciągu powtarzana i, co dla mnie niezrozumiałe, znajduje swoich obrońców. Pozostawienie ich to policzek dla tych wszystkich, którzy walczyli o wolną i niepodległą Polskę, to honorowanie tych, którzy na to nie zasługują, honorowanie państwa, które od wieków jest wrogie suwerennej i niepodległej Polsce. Budowla nie tak dawno posiadała gwiazdę i datę 1945, które usunięto. Te elementy jednoznacznie wskazywały, komu była poświęcona. Tego typu obiekty były stawiane przez sowietów, a później przez ich popleczników i są symbolem dominacji i zniewolenia przez okupantów spod znaku sierpa i młota. Zresztą obecnie możemy zaobserwować podobną taktykę podczas brutalnej agresji na Ukrainę. Rosja Putinowska już pod innym szyldem, ale ten sam sowiecki schemat, ustawiała pomniki Lenina na terenach okupowanych.

- Dobrze, obiekt propagandowy